据新京报记者报道：北京市朝阳法院依法对《锦绣未央》涉嫌抄袭进行一审宣判，包括事先胜诉的沈文文(被侵权作品《身历六帝宠不衰》)在内的12位作家诉《锦绣未央》系列抄袭案全部胜诉。据原告代理人中闻律师事务所王国华律师介绍，法院认定《锦绣未央》抄袭行为成立，判令被告周静(笔名秦简)于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播；判令被告周静赔偿经济损失及合理开支其余11案共计60.4万元；判令被告周静在《新京报》和“潇湘书院”网站首页上向原告公开赔礼道歉。

12名作家作品被侵权。律师供图一部小说，抄了12位作家的16部作品，抄袭字数11.4万字，而这仅仅是被法院认定抄袭的部分，也就是说只有12位作家联合提起诉状，而早在12位作家联合起诉之前，很多读者和网友整理《锦绣未央》涉嫌的内容，涉及到200多部小说，80多万字。

这也就意味着，目前联合起诉的作家只是其中一部分，有些作者或许知道诉讼之累，身心俱疲，即便是胜诉了，也意义不大，就像这12位作家虽然赢了官司，一共才获赔74.05万，人均获赔6.17万，而实际获得赔偿的作家种，获赔最多的是温瑞安，15万涉及6部作品，最少的只有3.04万，而官司则打了两年。之所以不少人即便是被抄袭了也往往选择睁一只眼闭一只眼，是因为从这部小说被质疑抄袭，已经长达6年，实在是折腾不起。

或许，这也是导致抄袭者有恃无恐的一大因素。而这点赔偿对于12位作家来说也不算什么，但他们打官司，就是不想纵容网文界、影视圈的这种不良风气，就冲这一点，也得向这12位勇士致敬！

但话又说回来了。74.05万的赔偿和抄袭者获得的商业回报来比，那简直就是小巫见大巫了。从小说在网上连载到实体书出版，再到改编成电视剧，抄袭者的收益是多少？这是能够算得过来的。

最关键的是，对于抄袭者来说，这么多年以来，因为该书的销量和影响力，也促使她获得了更多的商业合作，那些收益又是多少？她比很多作家都赚得盆满钵满，活得潇洒自在。

当然，也有一种非常可怕的现象，那就是即便网上很多人质疑《锦绣未央》抄袭，但，一些影视公司依然不惧公众的质疑，依然买下版权，将其改编成电视剧，为抄袭者站台，成为抄袭作品的帮凶！

既然抄袭成立，不但小说停止销售，电视剧也应该全面禁售！一方面让抄袭者付出应有的代价，另一方面也要让助纣为虐者付出沉重的代价！隔靴挠痒是解决不了抄袭泛滥成灾的不良风气的。

之前《延禧攻略》播出时，我就质疑该剧的编剧“周末”，我发现“周末”就是“秦简”，本名周静，也就是《锦绣未央》的作者，因为当时被爆抄袭而引发诸多编剧和作者的声讨。片方很清楚一点，之前的抄袭问题有可能成为该剧的一大污点，所以，豆瓣上的曾用名之类的已经被删除了，其他平台也都没有和该编剧相关联的信息。

试想一下：一部剧火了，哪有编剧像“周末”如此低调的？连张公开的照片都没有！说白了，就是怕受之前的不良声名所累。而这方面，她的师傅于正老师既有经历又有经验。

我实在搞不懂，为什么一些搞小聪明的人，他们都活得潇潇洒洒、成名立万，而一些踏踏实实写东西的人、原作者们，却无人问津，不被关注和认可。这到底是哪里出了问题？我们的社会也好，行业也罢，难道就这么无底线地纵容抄袭泛滥成灾，眼睁睁地看着这个网文界也好，影视圈也罢，被一些人搞得乌烟瘴气吗？

要改善影视圈的不良风气，减少网文界抄袭泛滥的现状，就要让抄袭、侵权者受到重罚，让抄袭者无地自容，让原创作者们挺起腰杆才行！

对此，我建议：

1、行业应建立起黑名单制度，相当于设置行业门槛，把抄袭、侵权者拉入黑名单，禁止其进入，把抄袭者彻底清除出网文界、影视行业；大家都是成年人，每一个人都要为自己的行为承担责任；

2、出版单位、各大网文平台对于有抄袭前科的作者，或者，受到公众质疑的作品，被应当禁止出版、推荐相关作品；

3、影视机构应当禁止购买和改编其作品，而不是把某些已经被法判抄袭且打死都不公开道歉的作者、编剧视为座上宾，继而成为他们的帮凶；

4、要在行业内形成共识：抄袭是可耻的，坚决抵制抄袭；

5、违法成本低收益高，维权成本高维权难的现状，是时候需要改变改变了！