卡夫卡曾说过：“写作完全是孤立的，犹如一个人坠入冰冷的深渊（Writing is utter solitude， the descent into the cold abyss of oneself.）。”作家这句话真的不能再丧。

长久以来，人们对于作家的印象就是孤独的，写作本身就是一件很孤独的事。这个过程虽然不至于像卡夫卡说的那样严重，但作家确实常常会陷入难产的痛苦中无法自拔。

当编剧碰到这类问题的时候，你的同行朋友们会起到至关重要的作用。虽然你可以找他们寻求帮助，但也千万不要认为朋友们为你提意见是理所应当。为了让你的编剧朋友乐意为你反馈剧本意见，你也应该学着如何为他们提出优质的剧本建议。

你可能在想，我能给谁提建议呢？我又不是专家，人家怎么会听我的？别着急……相信以下几点可以在如何进行剧本反馈方面帮到你。

1

人心是脆弱的，遭遇瓶颈的时候，创作者们常常会产生自我怀疑，这对于创作来讲杀伤力很大。所以你要对别人的作品适当地持积极态度，不要上来就打击到对方；也不要积极过头，去拍对方马屁，每个人都希望自己的作品受人赞赏，然而过度吹捧只能使人自我膨胀，从而失去理智。

请对你的编剧朋友保持真诚，如果他/她有一场戏没有达到效果，就如实相告，让他们能感觉到你的帮助。

看剧本的同时多做笔记，比如“我喜欢这个情节的走势”、“这个人物在某个细节上的处理很妙”等等，这样的标注有利于激励编剧继续创作。你帮朋友看剧本的目标在很大程度上就是让他们能坚持写下去。

不要拐弯抹角，不要糖衣炮弹，实事求是才是对别人剧本最大的尊重，用积极的态度去鼓励对方更多地写作。

2

不管找你看剧本的人是朋友、熟人或者陌生人，不管他们给你的剧本是一页还是一百二十页，不管你是出于自愿还是受人所托，只要你答应帮忙，这就是一份责任，你要尊重人家的劳动成果——把整个剧本读完。

如果你略读剧本，你遗漏的部分会反映在你的笔记上，这要么让你显得不专业，要么就是在很明显地是在告诉对方你对剧本一点都不上心。如果你是因为剧本结构比较复杂，而错过了一些东西，你应该在笔记中做出说明，不要一世英名毁于一旦。

不要浪费他人和自己的时间。如果你不能保证看完整个剧本，就不要答应别人的求助。

3

编剧工作室的存在是有原因的——成员们在一起头脑风暴，营造出一个协作的环境，创作的过程会更加有趣。所以当你在读剧本的时候，你可以把想法以问题的形式标注出来，这样一来，你的反馈会更接近团队协作的感觉，让对方能很好地参与到讨论中去。

皮克斯公司就有一条类似的名为“添加（plussing）”的反馈机制，成员在同伴的剧本基础上用“和（and）”或者“如果（what if）”做笔记标注。

再次强调，用问题的形式做笔记更有利于促成交流与合作。

4

希望大家不要觉得吹毛求疵是追求完美的表现，这其实是一种变相偷懒——把注意力放在可以轻松解决的小错误上，避免处理更大的脚本问题（像如叙事是否具备驱动力，角色定位是否准确，或者情节是否有意义等等）。

除非你的编剧朋友特别要求你注意语法或格式问题，或者这类错误多到影响了整体阅读，如若不然，请暂时忽略它们，因为你要处理更重要的问题，不要回避剧本的内容本身。

5

我们从小就被教育要懂得“推己及人”，你可以把这一点运用到剧本反馈上，给别人提建议之前先问问自己想得到什么样的反馈——你或许喜欢直截了当的建议，或许希望得到鼓励性的评价，或许倾向于从质疑中找到解决方案……保持与编剧朋友的沟通和交流，对待他们的剧本要像对待自己的剧本一样用心，使它们能够得到进一步的改善。

总之，好好善待你的作家朋友和他们的剧本吧！当你的创作陷入瓶颈的时候，他们会为你提供非常必要的客观意见，把你从“冰冷的深渊”里解救出来。

如果你没有作家朋友的话，就赶紧去交一些——你可以在影视公司的编剧团队里、各种培训课堂上，还有大量的在线交流群中找到他们。这位读者不用非得是专业编剧，他/她可以是任何职业的人，保不齐这个人就是你最忠实的读者，能给你最有用的建议。

想从编剧朋友那得到优质的剧本修改意见，方法只有一个，那就是反过来为他们的剧本提供良心建议。

原文作者：Travis Maiuro，编译：BJQ，仅用于学习和交流。