主编:何朝礼
主办:南充市嘉陵江经济文化协会
协办:南充市电影微电影协会
违法和不良信息举报:0817-2319868
邮箱59405888@qq.com
当前位置:首页 > 天府时评
如何对影视剧“吸烟”镜头说不?
人气:    发布时间:2019/6/25

中国控制吸烟协会21日召开2018年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果发布会,本次选择了2018年度热播的前30部电影、30部电视剧进行监测,结果显示,30部国产电影中有烟草镜头的影片为26部,占86.7%;30部国产电视剧中,有烟草镜头的电视剧有10部,占33.3%。同时,中国控制吸烟协会还发布《致影视界朋友们的公开信》,呼吁影视界多拍摄无烟作品,规范管理影视作品中的吸烟镜头,对于有过多烟草镜头的影视剧作品,取消其参与评优活动资格。(《北京青年报》6月23日) 

  影视剧作为公共文化产品,具有广泛的受众和影响力,而且因为内容和表达形式特殊,青少年更是重要的受影响群体。从这个角度而言,对影视剧实行“禁烟”确实很有必要。同时,中国控烟协会主动对影视剧“吸烟”行为进行审查,及时公布“吸烟”统计数据,并发布《致影视界朋友们的公开信》呼吁影视界多拍摄无烟作品,规范管理影视作品中的吸烟镜头,建议取消有过多烟草镜头的影视剧作品参与评优活动资格,这些都是意义深远而积极的控烟干预措施,也体现出一种履行控烟框架协议的责任担当和主动作为。 

  近年来类似的影视“禁烟运动”几乎年年开展,中国控制吸烟协会也数次发文,甚至消费者协会也屡屡建议,但事实上影视剧“吸烟”的行为却未从根本上禁止,而纵观近年来获“好评”的影视剧中,也并非全部是“无烟作品”,这不能不说是一种现实的尴尬。不管是从理论意义还是从现实价值和责任担当等等角度而言,对影视剧“吸烟”说不都是非常必要的。但从现实效果而言,单单是公布“吸烟”数据和建议取消“吸烟”影视剧的优秀作品参评资格,效果并非理想,这说明对影视剧“吸烟”说不行为还存在一定的局限和不足。 

  事实上,早在2014年国务院法制办《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》就明确提出:新闻出版广电总局将负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理。不少地方也相继出台了《公共场所控制吸烟条例》,其中对制止影视剧作品“吸烟”行为都有所提及。但在具体执行中,国家层面尚未出台具体的影视剧“吸烟”法治性条款,导致不少影视剧还是屡屡出现“吸烟”镜头和烟草产品身影。这也从一个层面向立法行为提出了“依法禁止影视剧‘吸烟’”的强烈愿望。同时,相对于影视剧作品而言,“禁烟”是必须的,但对于个别作品也确实需要“吸烟”的情节,如对于犯罪分子以及一些特殊心理的刻画,如对于禁烟禁毒题材的作品,如对于塑造特殊对象的影视剧,等等,也确实少不了“吸烟”镜头,这似乎也与向影视剧象“吸烟”说不形成了悖论。 

  影视剧“禁烟”和向“吸烟”说不是必须的,这也是控烟趋势和不可回避的控烟责任担当。综合国外一些成功的影视剧“禁烟”举措,我们现在最需要做的,就是正确、科学地对影视剧“吸烟”说不。 

  首先,应该尽快从立法角度完善统一的影视剧作品“禁烟”举措,将影视剧“禁烟”的责任切实落实到位,并通过立法和司法监督完善、责任履行到位等,明确影视剧作品向“吸烟”说不应该由谁来说怎么说要求,正确回答对于违反规定的出现“吸烟”的影视剧作品谁来处理怎么处理问题,让影视剧“吸烟”镜头和情节依法得到规范和遏制。其次,应科学理性地进行分类管理。对于一些特殊镜头和确属文艺表达需要的影视剧作品,可以有条件设置“吸烟”许可,比如一部影视剧作品的“吸烟”镜头不得超过若干次不得出现诱导性、写实性、刺激性“吸烟”镜头等等。同时,对于影视剧不得不出现的“吸烟”镜头,也要采取强制性警示引导措施干预,如要求由“吸烟”内容影视剧作品必须强制推广片头和片尾标注“吸烟有害健康”公益广告、在“吸烟”镜头和情节环节强制标注“吸烟有害健康”警示语等,也可以有效弥补影视剧“吸烟”镜头和情节的负面影响与危害。更为关键的是,要从严执法,将控烟要求落于监督执法到位。要由影视剧创作、制作和监管部门出面,从落实控烟公约和相关法规的角度,出台详细的“吸烟”影视剧强制备案制度、例外情形弥补措施前置审查、“吸烟”影视剧禁止参评优秀作品等详细规约措施,并对违法违规行为从严究责,该禁止上演的实行禁演,该取消参评资格的坚决取消参评资格,该依法处罚的坚决依法处罚等,这样才能从根本上实现影视剧“禁烟”的目标,而这显然也是向影视剧“吸烟”说不的最恰当最科学最理性举措。(许朝军)

 

 

 

0
0817-2319868   2311618
13309070119   15181748999